特許庁が竹島問題に干渉するな

混乱招く…「竹島ものがたり」商標登録を拒否　   　韓国が実効支配する日本領土の竹島（島根県隠岐の島町）の名を冠した観光土産品の商標登録出願に対し、特許庁が「両国（日韓）に無用の混乱を招く」などとする理由で拒否していたことが１９日、分かった。申請者は近く再審査を求める意見書を提出するが、関係者からは特許庁の判断を疑問視する声も上がっている。 　申請したのは、東京の菓子みやげ問屋「大藤」。昨年夏、隠岐諸島のひとつである隠岐の島町限定の観光土産品として、「竹島ものがたり」という商品名のまんじゅうの販売を開始。竹島を構成する２つの島をかたどった焼き菓子で、表面に「竹島」の焼き印があり、日の丸のつまようじも同封。パッケージには「二月二十二日は竹島の日です」と記されている。 　同社は販売に先立ち、昨年５月に商標登録を出願。ところが、特許庁から１２月下旬に拒絶理由通知書が送られてきたという。 　通知書では、「大韓民国と我が国との間で領土問題化している島根県の『竹島』の文字を含んでいる」としたうえで、「商標として採択・使用することは、両国の関係に無用の混乱を招くおそれがあり、社会通念上穏当ではありません」と拒否理由を説明していた。 　特許庁商標課によると、「竹島」の商標登録は、公序良俗に反するものは登録できないとする商標法４条第１項第７号に該当するといい、「竹島は領土問題化しているので、商標を認めると公の秩序を乱す可能性がある」としている。 　これに対して、同社の大久保俊男社長（５９）は「特許庁は商標が正しいかどうかを判断する機関のはず。政治的な問題を判断するところではない」と反論。近く再審査の意見書を提出するという。 　竹島問題に詳しい拓殖大学の下條正男教授（５６）は「竹島が韓国領なら分かるが、どうしてだめなのか。問題が起こらなければ、よしとする役人的な発想だ」と話している。

政府の竹島は我が国固有の領土、
という方針を無視して勝手に領土問題化するな。

越権行為ではなかろうか。
一体どこの国の特許庁か。
どのあたりが公序良俗に反するのか、明確な回答を求めたい。
竹島切手の発行を拒否した郵政公社を思い出す。
どうして柔軟な対応ができないのだろうか。

大久保社長の
「特許庁は商標が正しいかどうかを判断する機関のはず。
政治的な問題を判断するところではない」
とは、至極当然の主張であり、支持したい。

韓国は国を挙げて竹島領有の正当性を主張している。
多少暴走気味な感はあるが、官民が一体となってである。

国の方針として、竹島は明確に日本の領土であるはずだ。
それを、後押しこそすれ、阻害するような対応は役所としていかがか。

コメント 1

”竹島”と言う商標が認められなかったとしても　その商品名で店頭に並べても問題は起きないですよね？

　日本全国で”竹島”と言う商品名を自由に使って良いと言う事にはなりませんか？
by (*ｉ_ｉ)ﾉ　よぉ (2007-02-05 16:58)